Dans la catégorie :
Publié le 20 Avr 2015

La pratique du double mandat vendeur-acquéreur validée

Aucune disposition de l’article 6 de la loi n°70-9 du 2 janvier 1970 et de l’article 73 du décret n°72-678 du 20 juillet 1972, dans leur rédaction applicable en la cause, ne fait obstacle à ce qu’un agent immobilier détienne un mandat d’un vendeur et un mandat d’un acquéreur pour une même opération ; il en résulte que le droit à commission existe pour chacun des mandats dès lors que sont satisfaites les exigences prescrites par les articles 6 de la loi et 73 du décret.

En l’espèce, un mandat de vendre une maison a été confié, par acte du 6 avril 2007, à un agent immobilier moyennant un prix net vendeur de 310000 euros et une rémunération de 20000 euros à la charge du vendeur.

Le 5 juillet 2007, des époux ont donné à cet agent immobilier un mandat de recherche portant sur le même bien et prévoyant une rémunération de 10000 euros à leur charge, et ont conclu, le même jour, une promesse de vente de l’immeuble au prix de 270000 euros, assortie d’une rémunération du mandataire de 20000 euros à leur charge.

Le 28 août 2007, le vendeur a renoncé à la vente.

Le 8 août 2008, une nouvelle promesse de vente a été signée entre le vendeur et les époux pour un montant de 280000 euros et le bien a été définitivement acquis par ces derniers.

L’agent immobilier a assigné les acquéreurs et le vendeur en paiement de dommages-intérêts.

Pour rejeter cette demande, l’arrêt retient qu’il résulte de l’article 73 du décret du 20 juillet 1972 que l’agent immobilier qui reçoit le mandat prévu à l’article 72 du décret du 20 juillet 1972 ne peut demander ni recevoir directement ou indirectement d’autre rémunération ou commission à l’occasion d’une opération spécifiée à l’article 1er de la loi du 2 janvier 1970, de sorte que l’agent immobilier ne peut percevoir à la fois une rémunération du vendeur et de l’acquéreur.

En statuant ainsi, la cour d’appel a violé les textes précités.

Cour de cassation, 1ère Chambre civile, 9 avril 2015 n°14-13501

Les derniers articles

Bail commercial

Bail Commercial : Perte de la chose louée et indemnisation

Lorsque la perte de la chose louée ne résulte pas d’un cas fortuit, le bailleur ne peut invoquer l’article 1722 du Code civil pour s’exonérer ...
Lire la suite →
Bail commercial

Bail commercial : L’habitation accessoire est soumise au statut des baux commerciaux

En matière de bail commercial et plus précisément de l’acquisition de la clause résolutoire et de la mise en œuvre de l’expulsion, les locaux d’habitation, ...
Lire la suite →
Bail commercial

Bail commercial : Réputation non écrite d’une clause d’indexation et restitution de l’indu : principes et limites temporelles

Dès lors que la stipulation d’une indexation est réputée non écrite, elle est censée n’avoir jamais existé. Ainsi, la créance de restitution de l’indu doit ...
Lire la suite →