Dans la catégorie :
Publié le 6 Juil 2018

Le droit de préemption de l’article L 145-46-1 est d’ordre public

Dans une situation où la Cour de Cassation devait indiquer si les honoraires d’agence peuvent être inclus dans l’offre de vente d’un local commercial faite au locataire, celle-ci a indiqué que le droit de préemption du preneur résultant de l’article L 145-46-1 du Code de Commerce est d’Ordre Public et que l’offre de vente ne peut inclure des honoraires de négociation.

Ce sujet de discussion qui pouvait faire débat ne peut donc plus en être un. Le droit de préemption est d’ordre public

En l’espèce, le propriétaire-bailleur avait, en application de l’article L. 145-46-1 du code de commerce, notifié à son locataire l’offre de vente aux clauses et conditions acceptées par un tiers acquéreur, soit avec un prix de vente incluant les honoraires de l’agent immobilier. En réponse, le locataire avait accepté l’offre de vente formulée, à l’exception toutefois de la commission d’agence.

La Cour d’appel de Douai avait statué en considérant qu’il ne s’agissait pas d’un droit de préemption mais d’un droit de préférence devant être notifié au preneur à bail commercial dès lors que le bailleur a l’intention de vendre et soulignant que les honoraires d’agence ne sont pas dus (Cour d’appel de Douai, Chambre 2, Section 1, 12 janvier 2017, 15/07384) . Ainsi, la vente entre le locataire et le propriétaire était parfaite.

Pourtant, le tiers acquéreur s’est pourvu en cassation.

Cependant, la Cour de cassation considère que la Cour d’appel de Douai a « retenu à bon droit qu’en application de l’alinéa 1er de l’article L. 145-46-1 du code de commerce, disposition d’ordre public, le bailleur qui envisage de vendre son local commercial doit préalablement notifier au preneur une offre de vente qui ne peut inclure des honoraires de négociation et ayant relevé que le preneur avait fait connaître au bailleur son acceptation d’acquérir au seul prix de vente, la cour d’appel en a exactement déduit que la vente était parfaite. »

Le caractère d’ordre public de ce droit est donc consacré par la Cour de Cassation.

Pourtant, cet article n’était pas expressément visé sous l’article L. 145-15 du Code de Commerce qui détermine le champ des règles d’ordre public du statut des baux commerciaux.

Conseils au professionnel:

1- Dans les cas visés à l’article L 145-46-1 du Code de commerce, le propriétaire devra systématiquement purger le droit de préemption.

2- A quel moment ? l’article L 145-46-1 du Code de Commerce dit que l’offre doit être adressé dès lors que le propriétaire « envisage de vendre celui-ci », cela induirait donc que ce droit doit être purgé avant tout mandat ou signature de promesse ?

3- Les stipulations faisant renoncer au droit de préemption de l’article L 145-46-1 du Code de Commerce sont donc réputées non écrites.

Nouveau sujet dangereux qui ne manquera pas de faire couler beaucoup d’encre et de créer de nombreux contentieux.

Cour de cassation, Chambre civile 3, 28 juin 2018, n° 17-14605

Les derniers articles

Bail d'habitation

Changement d’usage illicite : la nouvelle loi Airbnb ne s’applique pas rétroactivement

La Cour de cassation rappelle que la loi n° 2024-1039 du 19 novembre 2024, qui durcit les critères de définition de l’usage d’habitation d’un local ...
Lire la suite →
Bail commercial

Bail commercial : la clause de non-recours imprécise ne peut exonérer le bailleur de son obligation de délivrance

Le bailleur est tenu, pendant toute la durée du contrat de bail commercial, de délivrer un local en bon état d’usage et de réparation étant ...
Lire la suite →
Bail commercial

Bail commercial : Incompatibilité du cumul de la Cession du droit au bail et de la sous-location

Dans le cadre d’un bail commercial, le locataire ne peut à la fois céder son bail à un tiers et conclure une sous-location au profit ...
Lire la suite →