Dans la catégorie :
Publié le 28 Fév 2021

Responsabilité de l’agent immobilier et droit de rétractation

L’agent immobilier, auquel a été confié un mandat exclusif de vente d’un appartement, a commis une faute de nature à engager sa responsabilité contractuelle et à verser des dommages et intérêts dès lors qu’en s’abstenant de communiquer aux acquéreurs le règlement de copropriété et l’état descriptif de division il ne s’est pas conformé aux dispositions légales issues de la loi Alur.

Pour mémoire, la notification du règlement de copropriété et de l’état descriptif de division initiaux ouvre le délai de rétractation prévu à l’article L. 271-1 du Code de la construction et de l’habitation.

En ne notifiant pas ces éléments, le délai de rétractation des acquéreurs ne commence pas à courir.

Ainsi, en l’absence d’une telle notification, l’agent immobilier commet une faute.

Cette faute est à l’origine de l’absence de purge de ce délai à la date prévue pour la réitération de la vente, ce qui a permis aux acquéreurs de se rétracter après la notification par le notaire de ces documents indispensables et empêché la réitération de la vente.

Au regard du calendrier, la faute commise par l’agent immobilier est à l’origine de l’absence de purge de ce délai à la date prévue pour la réitération de la vente, le 30 septembre 2014, qui a permis aux acquéreurs de se rétracter après la notification par le notaire de ces documents indispensables, intervenue le 26 septembre 2014, et empêché la réitération de la vente.

La cour d’appel a donc condamné l’agent immobilier responsable des préjudices subis par les vendeurs à payer à ces derniers la somme totale de 35 559 euros avec intérêts au taux légal à titre de dommages-intérêts.

Cour d’appel, Dijon, 1re chambre civile, 26 Janvier 2021 n°18/00711

Les derniers articles

Vente

Vente : Point de départ du délai de rétractation de l’acquéreur non professionnel

Le délai de rétractation de 10 jours accordé à l’acquéreur non professionnel court donc à compter du lendemain de la première présentation de la lettre ...
Lire la suite →
Vente

Vente : Annulation pour dol : les vendeurs conservent leur droit à indemnité d’occupation malgré leur mauvaise foi

La restitution due au vendeur à la suite de l’annulation d’une vente n’est pas subordonnée à sa bonne foi. Même en cas de dol ayant ...
Lire la suite →
Bail commercial

Bail commercial : Travaux structurels, manquement du bailleur et indemnisation du preneur

Pour refuser au preneur à bail commercial le droit à indemnisation, il convient d’exclure tout lien de causalité entre le manquement du bailleur à son ...
Lire la suite →