Dans la catégorie :
Publié le 5 Jan 2020

Validité de la clause de solidarité

La clause de solidarité n’est pas une clause abusive et s’applique à l’occupant qui a quitté les lieux qui doit répondre de son champ contractuel à savoir: les loyers et charges à l’exclusion de l’indemnité d’occupation.

C’est en vain que la colocataire, qui a quitté le logement, soutient que la clause de solidarité entre colocataires insérée dans le contrat de bail est une clause abusive.

En effet, cette clause, dès lors qu’elle prévoit une limitation dans le temps de l’obligation de solidarité à laquelle est tenu le colocataire, ne revêt pas un caractère abusif au sens des dispositions de l’article L.132-1 du Code de la consommation, dans sa rédaction alors applicable.

La solidarité est prévue pour trois ans à compter du congé délivré par l’un des colocataires.

La clause litigieuse prévoit que le bail comporte engagement solidaire et indivisible des colocataires entre eux pour toutes les obligations résultant du contrat et vise, à ce titre, le loyer, les charges et les réparations locatives.

En l’absence de stipulation expresse visant les indemnités d’occupation, la solidarité ne peut s’appliquer qu’aux loyers et charges impayés à la date de la résiliation du bail.

La colocataire, qui a quitté les lieux le 14 août 2015, ne saurait ainsi être tenue au paiement des indemnités d’occupation.

L’arriéré locatif arrêté à la date d’acquisition de la clause résolutoire s’élevant à 2568 euros, la solidarité ne s’applique qu’à cette somme.

Cour d’appel, Caen, 2e chambre civile et commerciale, 12 Décembre 2019 n° 18/01114

Les derniers articles

Vente

Vente : Point de départ du délai de rétractation de l’acquéreur non professionnel

Le délai de rétractation de 10 jours accordé à l’acquéreur non professionnel court donc à compter du lendemain de la première présentation de la lettre ...
Lire la suite →
Vente

Vente : Annulation pour dol : les vendeurs conservent leur droit à indemnité d’occupation malgré leur mauvaise foi

La restitution due au vendeur à la suite de l’annulation d’une vente n’est pas subordonnée à sa bonne foi. Même en cas de dol ayant ...
Lire la suite →
Bail commercial

Bail commercial : Travaux structurels, manquement du bailleur et indemnisation du preneur

Pour refuser au preneur à bail commercial le droit à indemnisation, il convient d’exclure tout lien de causalité entre le manquement du bailleur à son ...
Lire la suite →